Prírodu
treba chrániť. Na tom sa asi zhodneme všetci. Problém je však v
tom, že väčšinou nie je jasné, čo, prečo a ako máme chrániť.
Kedy a akými zásahmi treba prírode pomôcť a kedy treba nechať
prírodu na pokoji, aby si pomohla sama. To sa týka aj toľko
diskutovanej tzv. lykožrútovej kalamity smrekových porastov.
Lykožrútová kalamita vo Vysokých Tatrách - pod Zamkovského chatou v tzv. bezzásahovej zóne (september 2009) |
V súvislosti
s lykožrútom sú najviac skloňované Vysoké Tatry a veterná
smršť v r.2004, ktorá spôsobila obrovské polomy smrekov. Tam,
kde sa popadané stromy včas odstránili a na ich mieste sa nasadili
nové, problémy s lykožrútom zaznamenané neboli a v súčasnosti
možno toto kalamitné územie považovať opäť za zalesnené.
Avšak v zónach s 5. stupňom ochrany, označovaných ako tzv.
bezzásahové, sa popadané stromy nechali na mieste a nové sa
nevysádzali. V dôsledku toho došlo k lavínovitému premnoženiu
lykožrúta, ktorý sa potom pustil aj do zdravých stromov.
Keď lykožrút napadne strom, zavŕta sa pod jeho kôru a tam strávi väčšinu svojho života. Živí sa lykom, ktoré je pod kôrou a ktoré zabezpečuje transport vody a živín, a tým strom poškodzuje. Smrek sa bráni tak, že keď mu lykožrút poruší živičné kanáliky, vyvalí sa na neho živica, ktorá ho prilepí a lykožrút tak zahynie. Za istých okolností si však smrek nie je schopný sám pomôcť a lykožrút sa začne pod jeho kôrou množiť. Takýto strom potom zosivie, začne mu opadávať ihličie a kôra a postojačky umiera. Následne lykožrút strom opúšťa a hľadá si nové šťavnaté smreky. Ak je teda smrek na pohľad zdravý, už môže mať pod kôrou stovky jedincov lykožrúta v rôznych štádiách vývoja. Taký strom, aj keď je zelený, je už v podstate mŕtvy.
Keď lykožrút napadne strom, zavŕta sa pod jeho kôru a tam strávi väčšinu svojho života. Živí sa lykom, ktoré je pod kôrou a ktoré zabezpečuje transport vody a živín, a tým strom poškodzuje. Smrek sa bráni tak, že keď mu lykožrút poruší živičné kanáliky, vyvalí sa na neho živica, ktorá ho prilepí a lykožrút tak zahynie. Za istých okolností si však smrek nie je schopný sám pomôcť a lykožrút sa začne pod jeho kôrou množiť. Takýto strom potom zosivie, začne mu opadávať ihličie a kôra a postojačky umiera. Následne lykožrút strom opúšťa a hľadá si nové šťavnaté smreky. Ak je teda smrek na pohľad zdravý, už môže mať pod kôrou stovky jedincov lykožrúta v rôznych štádiách vývoja. Taký strom, aj keď je zelený, je už v podstate mŕtvy.
Stav
napadnutia lykožrútom sa dá zistiť jedine dôslednou kontrolou
každého jedného stromu, pričom napadnuté stromy by sa mali
označiť a včas odstrániť. Takýmto citlivým zásahom sa dá
lykožrútová kalamita keď nie zlikvidovať, tak aspoň udržať v
prijateľných medziach. Samozrejme, súčasťou takejto sanácie by
mala byť výsadba mladých stromčekov s cieľom dať základ
zmiešanému lesu. Smrekové monokultúry totiž nie sú odolné ani
voči veternej smršti, pretože smrek má plytké korene, ani voči
lykožrútovi, nakoľko sú do značnej miery oslabené hlavne
klimatickými zmenami (suchom). A napokon nie sú ani prirodzené – smrek sa v horských
a podhorských oblastiach Slovenska vo veľkom vysádzal už od 19.
storočia, nakoľko rozvoj baníctva, hutníctva a sklárstva mal za
následok enormnú ťažbu dreva a smrek má tú vlastnosť, že
rýchlo rastie a je rovný, preto je aj dlhodobo hospodársky
najvýznamnejšou drevinou.
V
súvislosti s lykožrútovou kalamitou je najviac diskutovanou
lokalitou Tichá a Kôprová dolina vo Vysokých Tatrách. Aj tu boli
ešte donedávna pasienky pre ovce a dobytok a v lesoch sa normálne
hospodárilo. Dnes patrí toto územie pod 5. stupeň ochrany, čo
znamená tzv. bezzásahovú zónu. Tu si človek-ochranár dal za
cieľ z neprirodzených smrekových monokultúr vytvoriť
„prirodzený“ prales, teda popadané stromy nechať tam kde sú,
lykožrútom napadnuté stromy nechať tak a nové stromy nesadiť. A
hlavne nedovoliť človekovi-lesníkoví, aby do toho všetkého
akýmkoľvek spôsobom zasahoval, a to aj za cenu násilia. Čo na
tom, že pohľad na tieto doliny je z roka na rok smutnejší...
Tichá dolina, pohľad na Kriváň. Hore: máj 2007, dole máj 2010. Nárast počtu napadnutých stromov je evidentný. |
Na margo Tichej Kôprovej doliny je potrebné poukázať na skutočnosť, že v rokoch 2006-2007, kedy sa spisovala petícia proti ťažbe kalamitného dreva, sa ochranári a hlavne vedecké kapacity z Univerzity Komenského, Univerzity Mateja Bela, Botanického ústavu SAV či Technickej univerzity vo Zvolene vyjadrili v tom zmysle, že pri dodržaní bezzásahového režimu možno očakávať len lokálne a krátkodobé aktivity lykožrúta, v žiadnom prípade sa netreba báť kalamity katastrofických rozmerov. Bol to hrozný vedecký a ochranársky omyl. Dnes by si ho sotva niekto z "odborníkov" otvorene priznal...
Tichá dolina, emotívny stret ochranárov a lesníkov (2007) |
Ak niekto trvá na tom, že príroda si s tým všetkým poradí sama, má vlastne pravdu: Poradí si. Vždy si nejako poradí. Nezáleží jej na tom, ako dlho to potrvá a či napríklad smrek ako rastlinný druh vôbec prežije.
Ako si
však poradí človek?
Pri
každej návšteve Tatier ma opakovane fascinujú tabuľky s nápisom
„POZOR, PADANIE STROMOV, VSTUP DO LESA NA VLASTNÉ NEBEZPEČIE“. Nájdete
ich na značených turistických chodníkoch v pásme lesa v tzv.
bezzásahovej zóne. Suché stromy po lykožrútovej kalamite sa
totiž začínajú rozpadávať. Človek si teda poradil – zbavil
sa zodpovednosti. Zároveň sa zriekol povinnosti vysloviť celú
pravdu, že takto zničenému lesu potrvá niekoľko ľudských
generácii, kým sa ako-tak spamätá. Takto zničený les neplní
svoje základné funkcie v prírode – nezadržuje vodu, nechráni
pôdu pred eróziou a vysychaním, neobmedzuje výpar, neprodukuje
kyslík, nie je viac domovom pre väčšinu živočíšnych a
rastlinných spoločenstiev, neplní ani estetickú funkciu a ešte
je aj nebezpečný pre turistov. Navyše je tu zvýšené riziko
požiarov a pri väčšom rozsahu kalamity nastupujú aj nepriaznivé
mikroklimatické zmeny, aké zažívajú napríklad obyvatelia v
oblasti lykožrútom zničenej Šumavy.
Úsek zničeného lesa na magistrále od Sliezskeho domu na Hrebienok v tzv. bezzásahovej zóne (november 2012) |
Pokiaľ sa však napadnutému lesu citlivo pomôže, dá sa toto prechodné nepriaznivé obdobie podstatne skrátiť a dôsledky podstatne zmierniť. Nikto sa predsa nechce roky pozerať na takúto skazu a vysvetľovať svojim deťom, že až deti ich detí sa možno dožijú pohľadu na normálnu harmonickú krajinu. Preto je len prirodzené, že človek chce prírode pomôcť a tým prevziať spoluzodpovednosť za jej zdravý vývoj. Ak to nechá tak a uspokojí sa s výstražnými tabuľkami na umierajúcich stromoch, púšťa sa do nezodpovedného experimentu so značne neistým koncom a na úkor nás všetkých.
Nový zmiešaný les po vyťažení kalamitného dreva. Cesta z Tatranskej Polianky na Sliezsky dom (november 2012) |
Nový zmiešaný les po vyťažení kalamitného dreva so zvyškami zachovalých smrekov z pôvodnej smrekovej monokultúry. Pozemná lanovka na Hrebienok (október 2014) |
A opäť nový les so zvyškami starého. V pozadí Gerlachovský štít (november 2012). |
Treba
sa tiež dotknúť spomínanej citlivosti zásahov. Je známe, že na
Slovensku sa vo veľkom realizujú donedávna zakázané holoruby, že
lesníci často nechávajú po ťažbe zdevastovaný terén a rozryté
lesné cesty. Stačí sa prejsť napríklad po lesoch v okolí
Bratislavy, intenzívne využívaných na šport a rekreáciu –
človek naozaj nemusí byť odborník, aby rozlíšil odfláknutú
„starostlivosť“ o lesy. Takže je zrejmé, že hystéria
ochranárov v Tichej a Kôprovej doline vyplýva aj z týchto
negatívnych skúseností. Ide teda o opačný extrém, ktorý je
rovnako nezodpovedný a rovnako situáciu nerieši. Preto je žiadúce
v prípade zásahu postupovať len vopred schválenými metódami
sanácie, primeranými charakteru danej lokality.
Lykožrútovú
kalamitu v nebývalom rozsahu riešia aj na viacerých miestach v
Poľsku, Rakúsku a Nemecku a predovšetkým v susedných Čechách.
Aj tu majú tzv. bezzásahové územia, ale okolo nich sa spravidla
vyťaží pás napadnutého lesa o istej minimálnej šírke, aby sa
lykožrút zo svojho „bezzásahového semeniska“ neprenášal
ďalej. Problémom je nedostatočný odbyt veľkého množstva
vyťaženého dreva a tiež súkromné lesy, u ktorých majitelia
spravidla na optimálnu sanáciu nemajú prostriedky. Problémom je
tiež to, že vyťažené smreky sa často nechávajú uskladnené v
lese, pričom by sa mali buď odviezť preč, alebo na mieste ošetriť
insekticídom.
Varovným
príkladom je už spomínaný národný park Šumava, donedávna
„zelená strecha Európy“, vyhlásený v r.1991. V r.2007 sa tu
prehnal orkán Kyrill a narobil obrovské polomy. Aj tu sa odohrala
podobná hystéria aktivistov, ako v Tatrách, takže popadané
smreky sa nakoniec nechali ležať na mieste. Následne lykožrút z
celkovej výmery 49 tisíc hektárov lesa zničil 20 tisíc hektárov,
pričom po uzákonení plánovanej novej zonácie národného parku,
v rámci ktorej sa bezzásahová zóna ešte zväčší, hrozí, že
sa toto číslo ešte značne zvýši.
Aj tu
si nepochybne život nájde svoju cestu. Ide o to, za ako dlho a za
akú cenu, lykožrút je totiž nielen ekologický, ale aj ekonomický
problém. Človek je v konečnom dôsledku tiež súčasťou prírody,
je od nej závislý a v prípade takejto kalamity znáša dôsledky,
napríklad aj v podobe vysychajúcich studní. Aj to je dnes realita
oblasti Šumavy.
Aj v
minulosti boli veterné a lykožrútové kalamity, avšak človek sa
o lesy staral a vždy sa s následkami nejako vysporiadal, a to aj v
čase hlbokého socializmu. Dnes to skúšame s tzv. bezzásahovými
zónami. Aj tu by však mali platiť isté výnimky, pretože
spomínané veterné kalamity v Tatrách a na Šumave možno aj
napriek klimatickým zmenám ešte stále brať ako výnimočné
udalosti a v takých prípadoch určite nie je zlé výnimočne podať
prírode pomocnú ruku. Pomôžeme tým aj sebe.
Zvyšky lykožrútovej kalamity na južnej strane Chopka v Nízkych Tatrách (august 2013) |
Zvyšky kalamity vo východnej časti Nízkych Tatier nad Ždiarskym sedlom. Väčšina kalamitného dreva je tu už vyťažená (júl 2018) |
Nízke Tatry, útulňa Andrejcová, jún 1984. V týchto rokoch tu ešte bolo možné stretnúť pasúce sa kravy. |
Nízke Tatry, útulňa Andrejcová, apríl 1986. V popredí už vidno kríčky kosodreviny. |
Lykožrútová kalamita zasiahla aj Oravu. Na obrázku Babia hora. Kalamitné drevo sa tu ťaží postupne (november 2019) |
Foto: P.Vyskočil, S.Klaučo
Použité
a doporučené zdroje:
Tichá
a Kôprová dolina - http://www.forestportal.sk/lesne-hospodarstvo/ochrana-lesa/bioticke-skodlive-cinitele/Stranky/ticha-koprova-dolina.aspx
TANAP, padajúce stromy - https://www1.pluska.sk/regiony/vystraha-davajte-pozor-padajuce-stromy-tatrach
Lykožrút
v Čechách - https://www.nekrmbrouka.cz/
Národný
park Šumava - https://youtu.be/ODb45zpYEEU
A Milanko:-)
OdpovedaťOdstrániť